Представьте, Вы - руководитель правительственной структуры, отвечающей за космическую отрасль.
И у Вас падают спутники... Точнее, взлетают, но не до конца, т.е. превращаются в космический мусор.
Причины понятны: разгильдяйство и низкий уровень мотивации персонала, отсутствие профессионалов и проч., проч., проч.
Что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию? Правильно, уйти из правительства и создать госкорпорацию.
Перейти от административного управления к владению собственностью и непосредственной рулежке финансовыми потоками. Которых только от государства стоит ожидать в размере 650 млрд руб. в течение ближайших трех лет.
Что еще нужно сделать? Правильно, переименовать предприятия.
У кого падают ракеты чаще всего? У Государственного космического научно-производственного центра им.М.В.Хруничева? назовем его теперь ОАО «Российская ракетно-космическая корпорация». И все, РРКК это вам не ГКНПЦ, там ничего падать не будет.
ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им.С.П.Королева тоже не очень работает? Забудем про Королева, ракеты и энергию, будет теперь просто "Российская космическая корпорация". Нет ракет, значит и падать нечему.
И вообще вопрос ведь не в том, чтобы качество наладить на заводах корпорации, гораздо важнее определить "круг организаций, которые в них войдут, а также процент акций, который будет вноситься в уставный капитал".
Пустите меня туда порулить, пожалуйста.
У меня и опыт взаимодействия с госкорпорациями, пусть небольшой, но имеется. В случае чего у друзей из Ростехнологий и знакомых из Росатома поспрашиваю
Пост навеян статьей "Роскосмос предлагает сделать его госкорпорацией"
www.vedomosti.ru/politics/news/2945591/roskosmo...
И у Вас падают спутники... Точнее, взлетают, но не до конца, т.е. превращаются в космический мусор.
Причины понятны: разгильдяйство и низкий уровень мотивации персонала, отсутствие профессионалов и проч., проч., проч.
Что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию? Правильно, уйти из правительства и создать госкорпорацию.
Перейти от административного управления к владению собственностью и непосредственной рулежке финансовыми потоками. Которых только от государства стоит ожидать в размере 650 млрд руб. в течение ближайших трех лет.
Что еще нужно сделать? Правильно, переименовать предприятия.
У кого падают ракеты чаще всего? У Государственного космического научно-производственного центра им.М.В.Хруничева? назовем его теперь ОАО «Российская ракетно-космическая корпорация». И все, РРКК это вам не ГКНПЦ, там ничего падать не будет.
ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им.С.П.Королева тоже не очень работает? Забудем про Королева, ракеты и энергию, будет теперь просто "Российская космическая корпорация". Нет ракет, значит и падать нечему.
И вообще вопрос ведь не в том, чтобы качество наладить на заводах корпорации, гораздо важнее определить "круг организаций, которые в них войдут, а также процент акций, который будет вноситься в уставный капитал".
Пустите меня туда порулить, пожалуйста.
У меня и опыт взаимодействия с госкорпорациями, пусть небольшой, но имеется. В случае чего у друзей из Ростехнологий и знакомых из Росатома поспрашиваю
Пост навеян статьей "Роскосмос предлагает сделать его госкорпорацией"
www.vedomosti.ru/politics/news/2945591/roskosmo...
-
-
03.09.2012 в 09:42-
-
03.09.2012 в 21:35-
-
03.09.2012 в 23:28-
-
04.09.2012 в 07:15-
-
04.09.2012 в 08:36-
-
04.09.2012 в 20:13-
-
05.09.2012 в 08:36